泳坛夺金中奖规则徐经|泳坛夺金全部开奖结果查询
深圳市赛为安全技术服务有限公司
EN
菜 单

风险管控也是生产力

类别:文?#36335;?#20139; 发?#38469;?#38388;:2017-12-27 浏览人次:

    提高生产力,即提高单位投人的产出是现代企业的主要目标之一,实现该目标有众多路径,也有众多保障手段。降低投人是提高生产力最为直接的路径;而风险管理及控制即风险管控,则是极为重要的保障手段,甚至可以认为风险管控也是生产力,即风险管控也可以提高单位投人的产出。


    但在现实中。风险管控与生产力似乎被理解成了一对矛盾,有经营者、管理者认为风险管控极大地增加了企业的投人、降低了产出、降低了生产力,这种认识上的偏差带来的教训异常惨痛?#20063;?#38750;罕见。让我们先来回忆一下“巴林银行”?#35748;?#20851;事件和案例吧。


    由弗朗西斯·巴林爵士于1763年一手缔造的巴林银行,以卓越的服务和贡献,吸引了包括伊丽莎白女王和查尔?#26500;?#23376;在内的一众显贵客户,巴林家族也因此?#32676;?#34987;英国王?#20063;?#23553;了五个可以世袭的贵族爵位。1991年,巴林银行用人唯贤,任命时年24岁的“‘期货与期权结算方面的专家”尼克·李森为巴林银行新加?#36335;中?#26399;货与期权交易部门的负责人。李森,1967年出生于一个泥瓦匠家庭,18岁高中毕业后开?#21363;?#24037;,聪明与勤奋是其显著特点。


    1995年,时年28岁的李森通过期货交易这一高风险高收益业务,轻而易举地将把巴林银行送进历史垃圾桶,至此双方均“名声f大噪”。李森按彼时期货交易的惯例,开设一个特殊账户,用以析?#36125;?#25918;那些错误的交易.以便后期对冲挽回损失。1992年夏,巴林银行伦敦总部竞要求李森另行开设一个?#25353;?#35823;账户?#20445;?#19987;门记录、自行处理小额差错。省却伦教的麻?#24120;?#25552;高工作效率!受华人文化影响,代表“发财”的“88888”账户问世。数周后,巴林总部决定李森仍需通过原差错账户处理业务,但“发财账户”却没有同步注销。


风险管控也是生产力

    1992年7月17日,错误交易首次违规计人了“发财账户?#20445;?#20854;后李森竟然利川此账户开展未授权业务。到1993年7月,“发财账户?#26412;?#28982;转亏为盈,巴林总部多次飞行检查都未能揭穿李森的各类小把戏。墓于看多日本股市,李森1994年起在新加坡国际货币交易所逐渐买入未经授权的日经225股指期货多头?#26174;跡?#24403;然也是计人“发财账户”。1995年1月18日,神户大地震直接导致东京股市暴跌,李森逆市从伦敦不?#31995;?#20154;巨资,巴林总部也相当“信任”李森,到2月中旬照单累计提供了5亿多英镑!2月23日,日经股指再次?#36125;歟?#26446;森创下交易所历史记录—6万余份多头?#26174;?#21644;2.6万份日本政府债券空头?#26174;跡?#36896;成8.6亿英镑损失!


    1995年2月26日,英国央行英格?#23478;?#34892;宣?#21450;?#26519;银行停业并清理资产。10天后,令英国人骄傲两个世纪的银行仅以1美元的象征价格易主,包括女工在内的客户的大部?#25191;?#27454;、所有“产出?#24444;妗?#21457;财账户?#34987;?#39134;烟灭,两百年基业毁于一旦。同时日本?#35748;?#20851;国家及地区股市、英镑汇?#30465;?#30456;关金融机构受到巨大冲击。


    惊慌失措的李森选择了出逃,在德国被捕后被引渡到新加坡。在?#24418;?#24223;除肉刑的新加坡,造成空前巨大损失的李森仅仅以?#23433;?#21153;欺诈罪”被判人狱6年半,3年多后带?#29260;?#33258;传?#27573;?#26159;如何搞垮巴林银行的》出狱,?#25351;?#33258;由。


    巴林家族、巴林银行及其一众显贵客户一定是目瞪口呆,“还我公平”之声不绝于耳。人们不禁?#20102;跡降?#26159;谁川里葬了他们?


    社会各界对巴林银行事件的研究也已经相当透彻,结论显而易见:巴林银行自己葬送了自己—首先其管控休?#20302;?#20840;失效,其次管理层失职,最后扣动扳机的是巴林银行精挑细选的李森,弹药还是巴林银行自己提供的。有人曾分析:“就算没有尼克·李森,也会有另一个人置巴林银行于?#36129;?#20043;境。”可?#39556;?#36767;。


    与此同?#20445;?#19990;界各地的金融界人士开始关注如何?#38469;?#26426;构内部成员的个人行为,加强风险管控力度,以免因“李森”等个人行为导致无可挽回的巨大损失;?#30340;?#20851;于完善监督机制、限制个人权限等风险管控措施的?#33268;?#19968;直不曾间断。各种风险管控制度、风险管控措施也日益完善。


    但是,似乎人们早已习惯于“好了伤疤忘了痛?#20445;?#35753;我们再来看看那些李森的“后继者”:2011年瑞银旗下投行部门一名交易员违规操作造成大约20亿美元的损失;2008年中信泰富因澳元“累计期权?#26174;肌?#20111;损!50亿港元左右;2008年债券之王雷曼?#20540;?#20844;司因大址次级债进人破产保护程序……


    对李森以及其“后继者”作个小结,不难发现如下惨痛教训:一是,风险无处不在,并可能给一个企业带来致命打击;二是,部分企业管理者、经营者对风险管控的认识存在偏差,导致存在制度M洞、执行不力等情况,最终因风险管控失效导致企?#30340;?#20197;为继、直至破产?#36129;鍘?/p>


    这种认识上的偏差是如何产生的呢?不妨建立高度概括的生产力模型做简要分析,假设产出=收人-(损失+投人),即最终的产出等于取得的收人减去损失与投人之和。从该模型的数学含义角度解读,增加产出主要是增加收人、减少损失、减少投人三项之间的组合,而减少投人无疑是最为直接、最为立?#22270;?#24433;的措施。


    有效的风险管控则要求企业根据内外环境的需要,?#20013;?#19981;?#31995;?#25237;人人力、财力,增加相应业务流程或者?#26041;冢?#24182;且经常性地说?#23433;弧薄?#20943;少收人,例如制止李森的日经225股指期货多头?#26174;肌?#31616;单地看,风险管控,似乎不仅增加了投人,同时还减少了收人,最终更大幅度地降低了产出?


    其实不然,有效的风险管控,实质是增加一部分投人,规避或者减小机构而对的风险,进而避免或者减小损失。可以看出,风险管控的投人与因风险带来的损失是负相关函数,是一?#25191;?#28040;彼长的关系,我们可以从两方面加以分析该负相关关系。


    其一,风险管控投入减少?#20445;?#32780;临的风险损失趋于上升,当该损失出现且其损失的增加量大于投人的减少量.产出下降。前述的相关案例,清晰地告诉我们在极?#35828;?#24182;不罕见的情况下,风险失控带来的?#25925;?#26159;百年?#31995;?#20063;完全无法承担的,正如!994年税前利润1.5亿英镑、年度奖金高达1亿英镑的巴林银行。因此。我们完全可以认为.任何一个企业在通过风险管控实现安全之前,生存都有疑问.提高生产力无从谈起。换成耳熟能详的一句话就是“100-1=0?#20445;??#26412;?#26159;风险管控,就是“皮?#20445;?00?#26412;?#26159;“毛?#20445;?#27491;所谓“皮之不存,毛将焉附”。


    其二,风险管控投入增加?#20445;?#32780;临的风险损失趋于下降.当该损失得以避免,或者损失的减少城大于投人的增加址?#20445;?#20135;出增加。当然,要实现该产出增加的目标,必须做到风险管控的有效性,即提高风险管控自身“单位投人的产出”。


    风险管控是一个?#20302;?#24615;工程,包括竹控?#27573;А?#31649;控措施、管控流程等关键性?#26041;凇?#21516;?#20445;?#39118;险竹控对企业的市场形象、产品的风险性溢价等均有相互影响,需要从“弹性分析”、“相关性分析”等角度做定址研究才能得出精准结论。限于篇幅,笔者仅从风险管控?#27573;?#36825;一?#26041;冢?#20174;定性角度简要分析是否可以提高以及如何提高风险管控的有效性,即如何实现提高单位投人的产出这一目标。


    首先,要做到风险管控的全而?#32856;牽?#21363;?#30333;?#21521;?#38477;住?#27178;向到边”覆盖企业的所有成员、所有业务、所有流程;如果风险竹控投人不足,存在空白领域,则很可能导致风险损失增加远大于管控投人的增加量,企业产出下降直至?#36129;鍘?#20854;次,做到风险管控的不重复覆盖,即适时调整纵向管控和横向管控两个维度,做到“此消彼长、相互补台”;纵向管控是企业?#30333;?#19978;而下”的管控,而横向管控则是企?#30340;?#37096;各个组成部分的同级别横向管控;如果纵横两个维度的管控都过于强大,出现重复艇盖的局而,那么投人的增加?#26041;?#22823;干风险损失的减少虽,该企业产出减少、面临“慢性自杀”。


    在实现“全面覆盖但不重复覆盖”之后,则能在管控范旧领域实现管控的有效性.即投人的增加量小于风险损失的减小量,进而提高单位投人的产出,提高生产力。


    从于风险管控范田的角度,我们再回到巴林银行案例。如果,巴林银行能够增加相应投人,确保其风险管控从[X域肴.盖到了遥远的新加?#36335;中?从业务肴.授盖到了高风险高杠杆的期货与期权交易业务;从人员肴,盖到了“艺高人胆大”的李森业务团队,那么巴林银行不仅不会轰然倒塌,反而可能继续稳步提高其产出,说不定巴林家族还能迎接?#23433;?#23572;?#26500;?#29579;”册封的第六个爵位呢!


    综上所述,在当下经济而临.“下行压力”的大环境下,企业的管理者、经背者在千方百计降低投人的同?#20445;?#24517;须充分认识到风险竹控也是生产力—?#23454;?#30340;风险管控投人,可以通过降低损失的途径,最终实现增加产出的目标!


推荐阅读

HAZOP分析的特点及步骤

HAZOP分析是一种定性的风险分析方法,其益处很多,如:对分析对象(流程、设?#31119;?#30340;隐患和可操作性进行?#20302;场?#20840;面的评审;能对误操作的后果进行分析评价并提出相应的预?#26469;?#26045;;能对从未发生过但可能出现的事故和险情进行预测性的评价;能改进流程设备的安全?#38498;?#25928;率;通过分析的过程能让参与者分析对象有彻底深入的了解。

2019-07-23
双重预防体系?#20302;?#33021;解决企业安全管理中哪些问题?

双重预防机制是指安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制。 风险分级管控是指通过识别生产经营活动中存在的危险、有害因素,运用定性或定量的统计分析方法确定其风险?#29616;?#31243;度,确定风险控制的优?#20154;?#24207;和风险控制措施。

2019-07-22
危险源的分类与辨识方法

摘要?#20309;?#38505;源辨?#38431;?#39118;险评价是职业健康安全管理体系建设的初始工作,也是体系建立的核心要素。体系建设随后的各项工作全部围绕着危险源的辨识而开展,因此危险源辨识也决定着职业健康安全管理体系建立成败的关键。本文结合作者在建立体系过程中的经验,介绍了怎样开展危险源辨识工作及可能遇到问题的解决方法,对企业在体系建立过程中的危险源辨识工作具有一定的指?#23478;?#20041;。

2019-07-19
安全隐患排查方案怎么做

为贯彻落实上级有关文件精神要求,进一步加强安全生产工作.遏制事故的发生.我公司决定开展隐患排查治理专项行动,进一步落实企业的安全生产主体责任,特制定如?#36335;?#26696;:

2019-07-16
如何利用心理学做好HSE管理

[摘要]人的情绪是其心理活动的外在表现,企业员工正常工作过程中的心理、情绪状态,将直接影响到企业的安全生产,影响到HSE管理体系的?#24049;?#36816;行。

2019-07-16
X
X
泳坛夺金中奖规则徐经
400-902-2878400-902-2878
企业邮箱[email protected]
在线咨询在线咨询